(相關資料圖)

參考消息網6月13日報道臺灣《中國時報》6月10日發表社論稱，臺當局阻擋馬英九基金會邀陸生回訪，這種“雙標”行為令人厭惡。文章摘編如下：

馬英九今年早些時候率臺灣青年赴大陸交流后，馬英九基金會擬邀請大陸五校學子回訪臺灣。不料在預先溝通環節就出狀況，臺灣陸委會對此行態度保留，甚至私下勸不要送件，因為“不會過”。馬英九基金會將上述內容公之于眾后，陸委會的回應依舊模棱兩可。疫后兩岸關系難得出現的善意循環，難道就這樣被打斷嗎？

馬英九此前赴大陸參訪備受禮遇，隨團年輕人返臺后，用細膩溫情的筆觸，表達對大陸風土人情的留戀，多篇文章轟動對岸輿論，也令大陸民眾發現，原來臺灣年輕人絕非鐵板一塊的“天然獨”，仍然擁有深厚的中華文化底蘊。

疫情期間，即便兩岸有緩解緊張的美意，但屢次被惡劣的政治情勢干擾和破壞。當時，所有期待和平的人都盼望兩岸能形成“善意循環”。而馬英九的大陸之行，正是讓外界看到“善意循環”形成和延續的契機，也讓人嗅到“春暖花開”的氣息。然而，以目前情勢來看，陸委會擋陸生回訪的態度愈來愈清晰，背后只有惡意，沒有善意。

陸委會發出的新聞稿，可以用“三不”來概括：“不否認”曾私下提出撤回申請的建議，“不認可”此次陸生回訪符合民進黨當局推動兩岸交流的主旨，“不保證”邀陸生回訪的項目申請最終會通過。而為了修飾以上“三不”，陸委會東拉西扯，加上許多諸如“對兩岸青年交流樂觀其成”等說辭。

不難判斷，陸委會在其中扮演了夾心餅干的角色，不太可能以一己之力作出阻擋馬英九基金會邀陸生回訪的決定。既然是民進黨當局不同意，陸委會也不想承擔責任，恐怕這才是其私下勸馬英九方面知難而退的原因。陸委會的左右為難、進退失據，完完全全折射在這篇新聞稿之中，充滿太多矛盾。

首先，陸委會用民進黨當局已恢復陸生來臺作為理由，來回應外界對“不支持兩岸青年交流”的質疑，但馬英九基金會此次邀請回訪的陸生，和民進黨當局已開放來臺的陸生，有什么區別嗎？為何之前能開放，這次就不能來？

其次，陸委會在新聞稿中提及“安全”和“維安”等字眼，民進黨當局究竟在擔心什么？難道擔心馬英九邀請的陸生是來臺刺探機密嗎？

再者，陸委會不斷暗示，馬英九基金會邀陸生回訪要回歸“教育交流”主旨。但反過來看陸委會近年來舉辦、資助的青年交流活動行程，都和意識形態密切相關，怎么轉頭又要求馬英九基金會邀訪陸生必須回歸“教育交流”呢？民進黨當局這種“雙標”，愈看愈令人厭惡。